Votre compte a été créé avec succès !
Merci !
0
0 €
0 €
0
0 €
0 €
Total
€
Merci !
Votre compte a été créé avec succès !
Cet article a été rédigé en 2024 et publié sur Linkedin. Dans cet article découvrez le traitement multidisciplinaire d’une patiente, réalisé par les Docteurs Renaud Noharet et Marie Clément.
L’édentement unitaire antérieur pose souvent le difficile challenge de l’intégration biologique et esthétique au niveau prothétique. Le recours aux bridges collés cantilevers n’est pas nouveau et constitue une alternative biologique et biomécanique particulièrement séduisante. Des travaux scientifiques proposent et valident le recours à ces bridges collés cantilevers réalisés en céramique et prenant appui sur un pilier dentaire. On retrouve des situations d’agénésie en denture permanente chez 10 à 20 % de la population. En particulier, la fréquence de l’agénésie de l’incisive latérale supérieure dans la population constitue l’agénésie la plus fréquente du patient jeune. Le taux oscille entre 2 et 3% de la population selon les auteurs.
La patiente ci-contre consulte pour le remplacement de son ancien bridge collé. Elle présente une agénésie de l’incisive latérale de droite (dent N°12) associée à une hypoplasie de l’émail (dent riziforme) sur la dent n° 22. Elle souhaite une forme plus naturelle et une stabilité du résultat dans le temps.

Enfin une récession gingivale sur l’incisive centrale (dent n°11) est également présente et considérée comme disgracieuse par la patiente. Madame ne souhaite pas d’implant pour le moment dans la mesure où elle a déjà pu bénéficier d’un traitement de bridge collé que cette solution a duré de longues années.


Le Docteur Renaud NOHARET a réalisé la greffe conjonctive qui a permis de rétablir les proportions dentaires et d’harmoniser la position des collets.
Le Docteur Clément a tout d’abord réalisé un relevé de couleur, puis une préparation gingivale du pontique. Ensuite, une préparation de la face interne de la dent support 11 la dent 22 a également été faite pour la facette. Pour le bridge collé cantilever Le choix du point d’appui sur l’incisive centrale est à privilégier lorsque cela est possible afin d’éviter l’appui sur la canine, qui reste la clé de voûte de l’occlusion.

La préparation dentaire est réalisée selon les préconisations de Tirlet et Attal (4) à savoir la réalisation :
Le Docteur Clément a réalisé une empreinte qu’elle a transmise au laboratoire. Le prothésiste vérifiera les espaces disponibles avant la réalisation du bridge collé cantilever en zircone stratifiée et de la facette en céramique feldspathique.

Les céramiques polycristallines à base de zircone présentent des propriétés mécaniques très intéressantes (résistance à la flexion entre 500 et 1 200 MPa et module de Young de 210 GPa) pour ces dispositifs.
Après validation de la couleur et de la morphologie des deux éléments la mise en place du champ opératoire est délicate, mais tout à fait indispensable. Et il est absolument nécessaire de revérifier la parfaite adaptation du bridge après la mise en place du champ opératoire (Digue NicTone moyenne – Bisico). Le Docteur Clément applique un champ opératoire de la dent 14 à la dent 24.

Les étapes suivantes furent réalisées au niveau de la dent support :
Ensuite, les étapes de préparation de la pièce prothétique furent également réalisées avant l’assemblage :
L’assemblage se fait ici au moyen de la colle Panavia 2.0

Dans la facette uniquement, le Docteur Clément applique le composite Flow (HRi UD1 Micerium®). La facette est appliquée sur la préparation, les excès de colle sont retirés avant la polymérisation. Une dernière polymérisation sous glycérine est réalisée au niveau des joints. Les excès persistants après polymérisation sont retirés à l’aide d’une lame 12 de bistouri.
Enfin, le Docteur Clément propose un rendez-vous de contrôle à 7 jours. Elle contrôle l’occlusion (pontique déchargé en propulsion) et conseille la patiente (hygiène bucco-dentaire spécifique à ce type de restauration). La patiente est ravie de son nouveau sourire.
1. Matalova E, Fleischmannova J, Sharpe PT, Tucker AS. Tooth agenesis: from molecular gene- tics to molecular dentistry. J Dent Res. 2008 juill;87(7):617-23.
2 Sailer I, Bonani T, Brodbeck U, Hämmerle CH. Retrospective clinical study of single-retainer cantilever anterior and posterior glass-ceramic resin- bonded fixed dental prostheses at a mean follow-up of 6 years. Int J Prosthodont. 2013 Sep- Oct;26(5):443-50.
3 Ries S, Wolz J, Richter EJ. Effect of design of all-ceramic resin- bonded fixed partial dentures on clinical survival rate. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Apr;26(2):143-9.
4 G. TiRLeT, JP. ATTAL Les bridges collés cantilever en vitrocéramique renforcée au disilicate de lithium. Raisons du choix et mise en œuvre clinique. Réalités Cliniques 2015. Vol. 26, n°1 : pp. 35-46
5. Edelhoff D, Prandtner O, Saeidi Pour R, Liebermann A, Stimmelmayr M, Güth JF. Anterior restorations: The performance of ceramic veneers. Quintessence Int. 2018;49(2):89-101.
6 Singer L, Fouda A, Bourauel C. Biomimetic approaches and materials in restorative and regenerative dentistry: review article. BMC Oral Health 2023;23(1):105.
7 Blatz MB, Conejo J, Alammar A, Ayub J. Current Protocols for Resin-Bonded Dental Ceramics. Dent Clin North Am 2022;66(4):603-25.



Les Docteurs Clément et Noharet proposent une formation dédiée à la préparation de plans de traitement multidisciplinaire. Nous vous donnons rendez-vous les 24, 25, 26 mars 2027 pour la formation Plan & Smile. Nous aborderons tous les aspects pour bien préparer et sécuriser ses plans de traitements : règles esthétiques, fonctionnelles, règles occlusales, chronologie des plans de traitements et outils digitaux.
Cette formation s’adresse à toute l’équipe clinique : dentiste, assistant.e, prothésiste. Nous croyons sincèrement que chaque membre participe au bon déroulement de ce type de traitement multidisciplinaire.
Retour
N’hésitez pas
à nous contacter !